忍者ブログ
  • 2024.04«
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • » 2024.06
[PR]
×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

【2024/05/05 02:46 】 |
金融庁、レバレッジ規制が本格的に
<FX取引>金融庁、「レバレッジ」倍率規制に乗り出す

 金融庁は、外国為替証拠金取引(FX)について、少ない証拠金で高額の取引ができる「レバレッジ」の倍率規制に乗り出した。今月29日まで一般から意見を募集し、今夏からの施行を目指す。投資家保護を目的とする規制強化だが、賛否が分かれ、保護対象になるはずの投資家から反対の声もあがっている。

 金融庁が規制に踏み切るのは、高いレバレッジ取引を提供する業者が増えているためだ。FX業者は約120社あり、半数以上が100倍以上のレバレッジを提供。600倍の取引を提供する会社もあるという。株の信用取引の証拠金倍率は約3倍、商品先物取引は10~20倍程度に規制されており、FX取引の倍率の高さが際立っている。

 このため、同庁は先月末、約1年間の猶予期間を経てFX取引のレバレッジ上限を1年間は50倍、2年目以降は25倍とする規制案を公表した。100万円の取引をする場合、取引に必要な証拠金は50倍だとわずか2万円だが、25倍だと4万円が必要。レバレッジ倍率が高いと、少額の投資で大きな取引が可能となる半面、予想と逆の相場展開になった場合、わずかな値動きでも証拠金を全額失う。さらに、追加証拠金が必要になるなど損失拡大のリスクも大きい。

 規制案に対し、日本弁護士連合会は、規制を支持する意見書を公表。「高レバレッジ取引は、賭博性が高い。公的な規制整備はやむを得ない」と提言した。一方、投資家の一部からは反対の声があがっている。多額の損失を被るリスクはなくなるが、少額の投資で多額の利益を得るチャンスもなくなるためだ。調査会社の矢野経済研究所が規制案の反応を調べたところ、「自己責任でいい。規制はおかしい」といった声が2000件以上寄せられた。

 金融庁は、「わずかな値動きで証拠金が全額失われるような取引は異常。最低限の秩序が必要だ」(市場課)と話している。【井出晋平】

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090611-00000092-mai-bus_all


前々から噂されていた金融庁のレバレッジ規制。

本格的な動きになってきました。

25倍まで引き下げられたら、ほんとFXのうまみがなくなってしまいます。

「レバレッジ高い=危険」と一般的に知れ渡っていると思いますが、実際レバレッジというか、何枚(何通貨)賭けるかが問題なような。

証拠金1万円でのレバレッジ100倍と証拠金100万円でのレバレッジ100倍では全然意味が違ってきます。

元々、証拠金1万円ならロスカットされても軽い損失で済みますが、100万円だと痛手です。

このレバレッジ規制が現実になると小額からの参加ができなくなってしまいます。

まあ中には、FXをやって大損している人がいるのも確かですし、ある程度は規制をやるのも納得なのですが、どのぐらいまで規制をするべきかってのが問題です。
PR
【2009/06/11 21:20 】 | 一般 | 有り難いご意見(0) | トラックバック()
<<株→金→FX | ホーム | NY円、一時1カ月ぶり安値>>
有り難いご意見
貴重なご意見の投稿















虎カムバック
トラックバックURL

前ページ | ホーム | 次ページ

忍者ブログ [PR]